seraphin hat geschrieben:
..ausnahmsweise wat von Tante Google...
Hallo Heike,
ich kann gar nicht nachvollziehen, wat Du gegen die liebe Tante hast. Es ist da eben so wie mit jeder anderen Veröffentlichung: kritisch Bewerten, Quelle und Auftraggeber prüfen und dann entscheiden, wie weit man der Aussage vertraut oder glaubt.
Es ist die Frage, ob ich ewas eher glaube, wenn einer im Forum sagt, sein Arzt hätte ihm erzählt .... Da ist auf jeden Fall schon mindestens eine Station mit dem Problem der "stillen Post" enthalten und kann, wie jeder garantiert schon einmal erlebt hat, auch schon einige Missverständlisse beinhalten.
Ob ich jetzt eine Veröffentlichung in der "Apothenrundschau" oder in irgendwelchen Internet Nachrichten lese, ist meiner Meinung nach gleichwertig. Selbst eine wissenschaftliche Veröffentlichung auf einem Mediziener Kongress kann sich ggf. 2 Jahre später als "Schwachsinn" herrausstellen.
Deswegen habe ich es lieber, wenn die Quellen genannt werden, aus denen die Informationen gewählt wurden, um dann selbst eine Einschätzung machen zu können. Tante Googel findet auch viele Dissertationen, die immerhin von mindestens zwei Professoren bewertet und geprüft wurden.
LG Schnorchelheini
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
